2007年 03月 15日 ( Thu)
たいそうなタイトルですいません。
今、知的財産権(知財)の準備(笑)をしています。
知財は覚えることが多くて大変な印象を持ちますが、
意外?に法理念がはっきりしていて、ちょっとしたコツというか
ポイントというか・・・をつかんでしまうと、
「理解」するのが早くなります。
そのためには、多少でも民法の知識があると助かるんですけどね。
会社法は、理論よりも実務(現実)を優先しているところがありますので、
これまた意外?に「理解」を求めると泥沼に陥ることがあります。
まあ、それが会社法の法理念といえば法理念ですけどね
(一言でいえば、「使い勝手」のよさ。その分、「覚え勝手」が悪くなります・笑)。
ちょっと話は変わりますが、労働基準法も、法理念がしっかりしていて、
見たことがない判例が試験で出題されても、正解を導くことはそれほど難しくありません。
通達だと、ちょっとキツイですが。
このあたりを、わかりやすく伝えられればいいんですけどね。
私の説明は「くどい」ので(笑)。
まあ、性格だから、しょうがないんですけど・・・。
追記
ワンクリック詐欺は、その後音沙汰なしです。
この手の類は「放置」が一番です。
今、知的財産権(知財)の準備(笑)をしています。
知財は覚えることが多くて大変な印象を持ちますが、
意外?に法理念がはっきりしていて、ちょっとしたコツというか
ポイントというか・・・をつかんでしまうと、
「理解」するのが早くなります。
そのためには、多少でも民法の知識があると助かるんですけどね。
会社法は、理論よりも実務(現実)を優先しているところがありますので、
これまた意外?に「理解」を求めると泥沼に陥ることがあります。
まあ、それが会社法の法理念といえば法理念ですけどね
(一言でいえば、「使い勝手」のよさ。その分、「覚え勝手」が悪くなります・笑)。
ちょっと話は変わりますが、労働基準法も、法理念がしっかりしていて、
見たことがない判例が試験で出題されても、正解を導くことはそれほど難しくありません。
通達だと、ちょっとキツイですが。
このあたりを、わかりやすく伝えられればいいんですけどね。
私の説明は「くどい」ので(笑)。
まあ、性格だから、しょうがないんですけど・・・。
追記
ワンクリック詐欺は、その後音沙汰なしです。
この手の類は「放置」が一番です。
| ホーム |
