2007年 09月 18日 ( Tue)
診断士の２次試験まで、後１か月ほどになりました。
特にストレート組にとっては、この「得体のしれない相手」に対して、まだ戸惑っている方も、少なくないでしょう。
「事例は難しい」
確かに、そのとおりです。少なくとも、簡単ではありません。時間も十分ではありませんし。
しかし、「２次試験」は、決して難しくないです。
２次試験は、合格するのが難しいのではなく、不合格になるのが簡単な試験だと思っています。
１次試験のほうが、「合格」するのは難しいでしょう。
このあたりはどうしても抽象的というか定性的になってしまうので、伝えるのが難しいのですが･･･
特にストレート組にとっては、この「得体のしれない相手」に対して、まだ戸惑っている方も、少なくないでしょう。
「事例は難しい」
確かに、そのとおりです。少なくとも、簡単ではありません。時間も十分ではありませんし。
しかし、「２次試験」は、決して難しくないです。
２次試験は、合格するのが難しいのではなく、不合格になるのが簡単な試験だと思っています。
１次試験のほうが、「合格」するのは難しいでしょう。
このあたりはどうしても抽象的というか定性的になってしまうので、伝えるのが難しいのですが･･･
自分の話でいえば、受からない時は、「合格」を目指して取り組んでいました。喩えていうなら「椅子取りゲーム」で椅子を狙いにいくような感じです。
受かった年は、少し考え方が変わっていました。
大きなザルに、受験生（受かった年は6,000人を超えていました）を全員入れて、事例�機銑犬砲�けて篩いにかける。
そして、最後にザルの中に残った者が、合格する。
合格者のレベルが決して高いのではなく（中には本当にレベルの高い人もいますが、若干名です）、不合格者のレベルが低い。
自ら進んでザルの外に出る、それが不合格になる要因。少なくとも、受からなかった時の自分は、自ら進んでザルの外に飛び出していました。
それを避けるためには、いろいろな方法があります。
１つだけ紹介すれば、「最大公約数」の解答をすること。つまり、差別化するのではなく、差別化されない答案を書くこと。
毎年、過去問が４つずつ、増えていきます。
本試験は、極論すれば過去問の焼き直しですから（あくまで極論ですが）、過去問の数が増えれば、学習対象が増えます。
学習対象を多くこなせば、受験生全体のレベルは、年を経るにつれて、上がっていくでしょう。
しかし、それでも、合格者のレベルは、不合格者が思っているほど、決して高くありません。
そんな風に思うことができれば、合格は、そう遠い話ではないと思っています。
受かった年は、少し考え方が変わっていました。
大きなザルに、受験生（受かった年は6,000人を超えていました）を全員入れて、事例�機銑犬砲�けて篩いにかける。
そして、最後にザルの中に残った者が、合格する。
合格者のレベルが決して高いのではなく（中には本当にレベルの高い人もいますが、若干名です）、不合格者のレベルが低い。
自ら進んでザルの外に出る、それが不合格になる要因。少なくとも、受からなかった時の自分は、自ら進んでザルの外に飛び出していました。
それを避けるためには、いろいろな方法があります。
１つだけ紹介すれば、「最大公約数」の解答をすること。つまり、差別化するのではなく、差別化されない答案を書くこと。
毎年、過去問が４つずつ、増えていきます。
本試験は、極論すれば過去問の焼き直しですから（あくまで極論ですが）、過去問の数が増えれば、学習対象が増えます。
学習対象を多くこなせば、受験生全体のレベルは、年を経るにつれて、上がっていくでしょう。
しかし、それでも、合格者のレベルは、不合格者が思っているほど、決して高くありません。
そんな風に思うことができれば、合格は、そう遠い話ではないと思っています。
| ホーム |